Просмотр кода страницы Публикации:Выборы-2015: вопросы после опросов

{{О_тексте
| ТИП СТРАНИЦЫ =3
| НАЗВАНИЕ КНИГИ =
| НАЗВАНИЕ СТРАНИЦЫ =Выборы-2015: вопросы после опросов
| ХАРАКТЕР МАТЕРИАЛА =
| Подзаголовок =
| ОТНОСИТСЯ К СЕРИИ =
| АВТОР ПУБЛИКАЦИЙ=
| АВТОР=Игорь Пекер
| ЯЗЫК ОРИГИНАЛА =
| НАЗВАНИЕ ОРИГИНАЛА =
| ПЕРЕВОДЧИК = 
| ДАТА СОЗДАНИЯ ОРИГИНАЛА =
| ДАТА ПУБЛИКАЦИИ ОРИГИНАЛА = 19/03/2015
| КОПИРАЙТ = 3
}}

Так случилось, что с января я подрабатывал в одной опросной фирме и мог посмотреть, как это делается, изнутри. 
Признаться, я и раньше подозревал, что все достаточно плохо, но не знал, что настолько. 
 
Надеюсь, что как раз статистическая обработка результатов опроса, это - процесс стандартный, и там все должно было быть достаточно точно.<br>
Проблема, скорее, на стадии составления опроса и формулировании вопросов и на этапе его подготовки к публикации результатов.

Так как моя работа заключалась в том, чтобы дозвониться до клиента, убедить его не положить трубку сразу, а потом - "не дать" ему сбежать в середине, то все мои заключения относятся именно к первичному сбору данных. <br>
Это уже потом я мог наблюдать как в СМИ "продают" (в т.ч. и мне) конечный результат.

Так вот, чтобы закончить 1 опрос, мне надо было сделать как минимум 10-15 звонков, из них около 5-10 уходят на уже не действительные номера, "не отвечает", "занято", еще, минимум, 4 - не хотят отвечать на вопросы, и только один - соглашается продолжить. <br>
Таким образом, реально удается узнать мнение 1 человека (если он не решит прекратить его в процессе опроса) из 5-10 тех, до кого удалось дозвониться, т.е. - мнение 80-90% остается неизвестным.<br>
Вы когда-нибудь слышали об этом в СМИ? Я - нет.

Не знаю, как в других, у моей фирмы заказчики были не с "правой стороны". Часть опросов были явно не для публикации, причем их заказчик был очевиден, и его можно было легко определить по такому, например, приему:
* после того, как человек уже сообщил о своем выборе, следует немалое количества черного PR, выливаемого на "противную сторону", а далее - вопрос: "А теперь: вы не передумали проголосовать за партию «Х»?" (не выбранную человеком ранее).

Многое подается <u>как факт</u>, а <u>не</u> как чье-то <u>мнение</u>, в том числе - "+" в отношении заказчика, и "-" - для его соперника/ов. Например, 
все что было критического (особенно, в январе-феврале), звучало в адрес Нетаниягу, и ничего - наоборот. 
 
О формулировках вопросов много писать не буду. Многие из нас слышали их по другую сторону телефонной линии.<br>
Приведу только пару примеров, которые в работе были и после выборов: из 8 вопросов по двум кандидатам Г. и Н., которым может быть поручено формирование коалиции, 6 -одинаковые, а два - разные, в т.ч.: 
* "Н. ставит свои личные интересы выше государственных - ..."
* "Н. коррумпирован - (очень) (не) согласны ?" 
в сравнении с 
* максимум "Г. уступит давлению США+ ..."
*  + что-то тоже "государственное".
Про такие мелочи, как представление возможного договора с ПА, как "<u>палестинские</u> районы Иерусалима будут переданы ПА,  а еврейские - Израилю", я уже не говорю. Авторы опроса, наверное, по другому "не знают". :) 

Еще раз: у этой фирмы "специфика" была такая. Если есть противоположные примеры, будет интересно о них узнать.

Пока же могу только добавить, что хотя ответы респондентов, говорящих на русском языке, где большей частью соглашались отвечать люди в возрасте 60++ со своими стереотипами, в т.ч., подверженностью к тому, что они узнали от [[ej:9 канал (Израиль)|«9-ки»]], [[ej:Коль Исраэль (радиостанция)|«Рэки»]], [[ej:Вести (газета, Израиль)|«Вестей»]].., отличались от от "ивритских" разного возраста, манипулируемых или нет, другими СМИ, достоверность опросов оказалась такой же низкой, о чем и свидетельствуют результаты выборов.

== Источники и ссылки ==
{{External media
 |topic    =  
 |subtopic = 
 |width    = 
 |image1   = [https://www.uzit.co.il/inside_page_base.asp?categoryName=polls2015 ממוצעים שבועיים מתחילת מערכת הבחירות]
 |audio1   = 
 |video1   = 
}}
* {{cite web|url=http://elections.walla.co.il/polls|title=מרכז הסקרים - וואלה! בחירות 2015|author=|format=|quote=|lang=he|date=|publisher=walla.co.il|description=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://docs.google.com/spreadsheets/d/13XIAgbVk_c2Zxxa5xsR0EJFb6W9HMQpAjBImtFxZdxo/edit#gid=0|title=ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls|author=|format=Google Sheets|quote=|lang=he|date=|publisher=ISRAELEX - פרויקט 61|description=|accessdate=2015-03-20|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.israelelection2015.org/polls/|title=Polls — Election 2015|author=|format=|quote=|date=|publisher=israelelection2015.org|description=|lang=en|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=https://www.uzit.co.il/inside_page_base.asp?categoryName=polls2015|title=סקרי בחירות 2015
|author=|format=|quote=|date=|publisher=uzit.co.il|description=|lang=he|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://knessetjeremy.com/2015/03/18/average-of-5-exit-polls-likud-26-2-zionist-union-25-6-joint-arab-list-13-yesh-atid-11-8-kulanu-9-6-bayit-yehudi-8-4-shas-7-2/|title=Average of 5 Exit Polls: Likud 26.2, Zionist Union 25.6, Joint (Arab) List 13, Yesh Atid 11.8, Kulanu 9.6, Bayit Yehudi 8.4, Shas 7.2|author=|format=|quote=|date=|publisher=Jeremy's Knesset Insider|description=|lang=en|accessdate=2015-03-20|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.newsru.co.il/israel/17mar2015/exit_712.html|title=Exit polls: "Сионистский лагерь" и "Ликуд" набрали по 27 мандатов|author=|format=|quote=|date=2015-03-17|publisher=newsru.co.il|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.newsru.co.il/israel/19mar2015/result_706.html|title=Центризбирком огласил окончательные результаты выборов в Кнессет|author=|format=|quote=<small>''Партия "Ликуд" во главе с Биньямином Нетаниягу набрала 30 мандатов. У "Сионистского лагеря" во главе с Ицхаком Герцогом – 24 мандата. "Объединенный арабский список" – 13 мандатов. Далее следуют "Еш Атид" (11 мандатов) и "Кулану" (10 мандатов). "Байт Иегуди" получает 8 мандатов, ШАС – 7 мандатов, "Яадут а-Тора" и НДИ – по 6 мандатов. МЕРЕЦ – 5 мандатов.''</small>|date=2015-03-19|publisher=newsru.co.il|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.yacovshaus.com/2015/02/hesitation.html|title=Кого заколебают колеблющиеся избиратели?|author=Яков Шаус.|format=|quote=|date=2015-02-07|publisher=yacovshaus.com|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.newspress.co.il/?p=4383|title=ОПРОС «ХААРЕЦ» — ПРЕИМУЩЕСТВО ЛЕВОГО БЛОКА СОХРАНЯЕТСЯ|author=|format=|quote=|date=2015-03-12|publisher=newspress.co.il|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.newspress.co.il/?p=4998|title=СУДНЫЙ ДЕНЬ ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ?|author=|format=|quote=|date=2015-03-18|publisher=newspress.co.il|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.isra.com/news/182918|title=Социологи объясняют свой провал: никто не хотел отвечать|author=|format=|quote=|date=2015-03-18|publisher=isra.com|description=|lang=|accessdate=2015-03-19|ref=}}
* {{cite web|url=http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/175470#.VQtTzo6sXzJ|title=Ицхак Герцог о причине поражения: «Опросы убаюкали меня»|author=|format=|quote=|date=2015-03-19|publisher=7kanal.co.il|description=|lang=|accessdate=2015-03-20|ref=}}

[[Категория:Современный Израиль‎]]
[[Категория:Публикации]]