Просмотр кода страницы Главные еврейские и израильские новости за 2011/5

'''Страницы этой серии являются архивом Новостного раздела Ежевики'''

'''<center><span style="color: rgb(150, 55, 50);"><font size="+1"><u>Во время создания данной страницы Новостной Раздел работал в тестовом режиме</u></font></span></center>'''
<br /><br />

Текущие новости: [[Ежевика:Новостной_Раздел]]

{{также|Главные еврейские и израильские новости за 2011/4}}

'''<center><span style="color: rgb(200, 55, 0);"><font size="+2">Главные еврейские и израильские новости с 1 по 11 мая 2011 г.</font></span></center>'''



__NOTOC__

'''В Новостной Раздел Ежевики заносятся такие еврейские и израильские и около-израильские новости, которые, по нашему мнению, сохранят свою «новостную важность» также и в дальнейшем, а также те, которые показывают внутренние процессы, проходящие в еврейском и израильском обществе.'''



== 11 мая 2011 ==

{{Свертка|Расследование ЦАХАЛа: "Палестинские полицейские у гробницы Йосефа стреляли в евреев, чтобы убить"| "Один из полицейских, в упор расстрелявших машину с хасидами у гробницы Йосефа, был в прошлом террористом. Полицейские выпустили в евреев очередь из 44 пуль, несмотря на то, что те не представляли для них никакой угрозы", - таковы выводы расследования ЦАХАЛа, проведенного командованием бригады "Шомрон".|'''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/05/11/101157.html ZMAN.com]}}


{{Свертка|Обама приостановил сотрудничество с властями ПА| Президент США отдал распоряжение заморозить все совместные проекты с Палестинской автономией - за исключением уже ведущихся, носящих гражданский характер и не имеющих отношения к властям автономии.|'''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/05/10/101131.html ZMAN.com]}}


== 5 мая 2011 ==

{{Свертка|Элькин: похоронить идею создания "палестинского государства"|Председатель парламентской коалиции Зеэв Элькин сделал заявление, комментируя заключение соглашений между ФАТХом и ХАМАСом, в котором призвал похоронить саму идею создания "палестинского государства".|Председатель парламентской коалиции Зеэв Элькин сделал заявление, комментируя заключение соглашений между ФАТХом и ХАМАСом, в котором призвал похоронить саму идею создания "палестинского государства".<br />"Палестинская сторона последовательно отдаляется от мирного процесса, выбирая путь насилия и террора. Альянс ФАТХа с террористами из ХАМАСа в рамках совместного руководства не сулит региону ни спокойствия, ни стабильности, ни мирного урегулирования.<br />Израиль не может вести мирные переговоры с теми, кто стремится к уничтожению еврейского государства и прославляет Усаму бин Ладена.<br />Председатель парламентской коалиции Зеэв Элькин сделал это заявление, комментируя заключение соглашений между ФАТХом и ХАМАСом, - сообщила пресс-служба партии "Ликуд".<br />"Пришло время отказаться от идеи создания палестинского государства в Иудее и Самарии, которое превратится в очередной Хамастан, как это произошло в секторе Газы. Оно станет еще одним форпостом Ирана, но на этот раз в 10 минутах езды от Тель-Авива.<br />Если этот процесс не будет остановлен, весь Гуш-Дан превратится в один большой Сдерот, обстреливаемый ракетами. А в худшем случае - в поселение Итамар, - подчеркнул он.<br />О каком мирном процессе можно говорить, когда руководство ПА во главе с Абу-Мазеном, которого некоторые израильские политики считают партнером по переговорам, всеми силами пыталось сорвать какой-либо диалог, а затем предпочло переговорам об урегулировании партнерство с террористами и убийцами из ХАМАСа?<br />О какой стабильности может идти речь, когда ХАМАС, ставший частью нового палестинского правительства, неоднократно заявлял, что не намерен вести переговоры с Израилем, не признает никаких соглашений, заключенных ранее, и продолжит борьбу до полного уничтожения еврейского государства?"<br />Напомним, что об опасности создания палестинского государства в Иудее и Самарии Зеэв Элькин заявил с трибуны Кнессета в ходе внеочередного пленарного заседания еще до того, как было объявлено о<br />внутрипалестинских договоренностях.<br />Зеэв Элькин заявил тогда: "Доклад ООН о готовности палестинской администрации к созданию государства отправится на свалку истории вслед за отчетом Голдстоуна. К какому государству они готовы, давно понятно. Большинство терактов последних лет в Иудее и Самарии были совершены не боевиками ХАМАСА, а теми, кто служит Палестинской автономии - в ее полиции или других силовых структурах".  '''''Источник:''''' [http://www.7kanal.com/news.php3?id{{=}}282211-RSS 7Kanal.com]}}

{{Свертка|Нетаниягу: церемония в Каире - смертельный удар по миру|Находящийся с официальным визитом в Лондоне, премьер-министр Нетаниягу заявил, что церемония в Каире нанесла смертельный удар по процессу достижения мира между арабской автономией и Израилем.|Находящийся с официальным визитом в Лондоне, премьер-министр Нетаниягу заявил, что церемония в Каире нанесла смертельный удар по процессу достижения мира между арабской автономией и Израилем.<br />Подписание соглашения между ФАТХом и ХАМАСом Нетаниягу расценивает, как возвращение ООП на путь террора и насилия, противоречащего духу всех соглашений между Израилем, автономией и странами "Квартета". ‘‘‘‘‘Источник:’’’’’ [http://www.7kanal.com/news.php3?id{{=}}282216-RSS 7Kanal.com]}}

{{Свертка|Все больше харедим на Храмовой горе|Группа харедим совершила восхождение на Храмовую гору в Иерусалиме, отметив таким образом наступление еврейского месяца Ияр.|Движение "Харедим восходят на Храмовую гору" увеличивается и расширяет свою деятельность. Восхождение в новомесячье Ияра заложило начало новой традиции. Видео см. -  '''''Источник:''''' [http://www.7kanal.com/news.php3?id{{=}}282232-RSS 7Kanal.com]}}

{{Свертка|Раздела Иерусалима не желает никто - ни евреи, ни арабы|Согласно результатам опроса, проведенного "Палестинским" институтом социологичечских исследований (PCPO), раздела Иерусалима не желает никто - ни евреи, ни арабы. Но это не единственный результат опроса, который потряс тех, кто ознакомился с его результатами.|Согласно результатам опроса, проведенного "Палестинским" институтом социологичечских исследований (PCPO), раздела Иерусалима не желает никто - ни евреи, ни арабы: 100% опрошенных жителей населенных арабами кварталов города ответили негативно на вопрос об отношении к разделу Иерусалима на две столицы двух государств. <br />Но это не единственный результат опроса, который потряс тех, кто ознакомился с его результатами. Согласно ому же опросу, 40% арабов, проживающих в так называемом Восточном Иерусалиме, в кварталах с подавляющим большинством арабского населения и в которых действуют некоторые органы самоуправления, координирующиеся с администрацией арабской автономии, заявили, что в случае раздела города и возникновение двух автономных муниципалитетов - арабского и еврейского - они переедут на еврейскую сторону.<br />Причины, которые побуждают арабов в Иерусалиме предпочесть израильское управление автономному арабскому, разные, причем не обо все арабы готовы говорить открыто. Однако сам факт, что требование ООП создать в Иерусалиме столицу независимого арабского государства не поддерживается почти половиной арабского населения, требует внимательного изучения.<br />Председатель парламентского лобби в защиту Иерусалима, депутат Юлия Шамалова-Беркович потребовала от председателя комиссии Кнессета по вопросам обороны и иностранным делам поставить этот вопрос в повестку дня комиссии. ‘‘‘‘‘Источник:’’’’’ [http://www.7kanal.com/news.php3?id{{=}}282245-RSS 7Kanal.com]}}

{{Свертка|Почему в Иерусалиме рады соглашению ФАТХа с ХАМАСом| В окружении Нетаниягу убеждены, что о большем подарке от палестинцев нельзя было даже мечтать. Еще месяц назад премьер находился в глухой обороне. Его обвиняли в бездействии, от него отворачивались даже друзья вроде Германии, от него требовали новой программы действий. Картина изменилась не в одно мгновение, но в течение нескольких дней появилась совершенно новая реальность, к которой необходимо приспосабливаться. |Если бы не случилось внезапного братания ФАТХа с ХАМАСом, его следовало бы придумать. В окружении Нетаниягу убеждены, что о большем подарке от палестинцев нельзя было даже мечтать. Еще месяц назад премьер находился в глухой обороне. Его обвиняли в бездействии, от него отворачивались даже друзья вроде Германии, от него требовали новой программы действий. Он уже почти подготовил эту новую программную речь, в которой - согласно разнообразным слухам – готовился признать государство Палестина во временных границах и даже объявить о частичном выводе войск из Иудеи и Самарии. <br />Картина изменилась так быстро, что, кажется, сам Нетаниягу не сразу понял, что теперь ему нужно переписывать свою речь практически целиком. ХАМАС не только помирился с ФАТХом, но и успел осудить ликвидацию Усамы Бин-Ладена, назвав его мучеником за веру. И вот уже Барак Обама обещает подумать – стоит ли продолжать поддерживать Палестинскую автономию материально. Ангела Меркель объявляет, что ее государство не поддержит одностороннего провозглашения государства Палестина в ООН. И в правительстве, и в Ликуде полны оптимизма. <br />Говорит Моше (Буги) Яалон, вице-премьер: "Как мы видим, США вполне ясно высказались против одностороннего провозглашения палестинского государства. Кроме того, они активно действуют, чтобы убедить в этом и другие государства. И самих палестинцев убеждают воздержаться от этой опции. Последние события, такие, как ликвидация Бин-Ладена и реакция на нее ХАМАСа, все поставили на свои места. Стало ясно, кто хороший, а кто – плохой. В целом, это пошло на пользу нам и нашим целям". <br />Правда, судя по последним высказываниям официальных Лондона и Парижа, разделение на хороших и плохих не для всех так очевидно, как это видится из Иерусалима. Кэмерон более обтекаемо, а Саркози – вполне конкретно дали понять, что их страны проголосуют за провозглашение палестинского государства. Если, конечно, до сентября не случится прорыва на переговорах. А поскольку в новой реальности никаких переговоров быть не может, то, попросту говоря, оба государства намерены поддержать палестинцев, несмотря на все израильские усилия и аргументы. Впрочем, в правительстве все равно полагают, что перспектива пропалестинского голосования в ООН не должна чересчур пугать Израиль и подталкивать его к новым уступкам. <br />Говорит Моше Яалон: "Есть политики – и за рубежом, и в Израиле – которые уверены, что угроза одностороннего провозглашения палестинского государства заставит премьер-министра пойти на серьезные уступки. Мы постоянно слышим всевозможные угрозы, которые на самом деле совершенно нереалистичны: то 3-я интифада, то международное цунами, то провозглашение государства Палестина. Это во многом просто инструмент психологического давления на Израиль и на правительство". <br />Яалон считает, что в самом худшем случае ООН действительно проголосует за это одностороннее провозглашение. Но никакого государства Палестина это не создаст. Как этого не произошло раньше, в 1988 году, когда ООН также с убедительным большинством голосов объявила о праве палестинцев на собственное государство. <br />Пока окружение строит прогнозы, израильский премьер готовится сразу к двум событиям – к встрече с Бараком Обамой и к выступлению перед Конгрессом. Говорят, даже черновик его программной речи еще не написан. Очень может быть, что после разговора с американским президентом Нетаниягу внесет в текст новые корректировки - за два дня до выступления. <br />Анна Райва, Эяль Альфаси, Служба новостей 9-го канала  '''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/05/05/100808.html-ZMAN.com - Новости]}}

{{Свертка|Правда и фантазии о признании палестинского государства в ООН| Многие полагают, что голосования Генеральной Ассамблеи ООН достаточно для создания нового государства – и это не так. |Сейчас в Израиле активно обсуждается инициатива ПА о признании ООН палестинского государства и обсуждение это основано на ошибочной концепции, пишет бывший посол Израиля в ООН, ныне директор Иерусалимского Центра Общественных отношений и государства Дори Голд (Jerusalem Cerner for Public Affairs). <br />Многие полагают, что голосования Генеральной Ассамблеи ООН достаточно для создания нового государства – и это не так. <br />Возможно, источником столь распространенного заблуждения является резолюция Генассамблеи ООН 181, известная как «план раздела Палестины». У всех в памяти кадры знаменитого голосования в ноябре 1947 года (каф-тет беновембер), когда люди из старого еврейского ишува, прильнув к тарелкам радиоприемников, считали судьбоносные «за» и против» раздела Палестины. <br />Однако нельзя забывать, что резолюция 181 не создала еврейское государство и с юридической точки зрения она имела лишь значение рекомендации. <br />Эта рекомендация значительно укрепила моральные позиции еврейского ишува в Эрец Исраэль, но юридическим основанием для создания Израиля стало провозглашение Бен-Гурионом независимости 14 мая 1948 года. <br />У Генассамблеи ООН нет полномочий на признание новых государств. Она может принять в свои ряды новых членов только после того, как кандидаты будут представлены ей Советом Безопасности. Генеральная Ассамблея ООН не может сделать это самостоятельно. <br />Более 75 государств признали Косово, но из-за вето России Косово так и не стало членом международного сообщества. То есть, Генассамблея ООН не может сама по себе признать палестинское государство. Она может порекомендовать признать его другим государствам. Или отказать в такой рекомендации. <br />В сущности, в прошлом Генассамблея уже рекомендовала создать палестинское государство и даже настаивала на границах 67 года. Как известно, 15 декабря 1988 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 177/43, одобрившую «провозглашение палестинского государства» Ясиром Арафатом, сделанное им на заседании Палестинского национального совета в Алжире 15 ноября 1988 года. <br />За эту резолюцию, признавшую «необходимость дать палестинскому народу возможность осуществить свой суверенитет на территории, оккупированной в 1967 году», проголосовали тогда 104 члена ООН. Израиль и США проголосовали против и 36 стран воздержались. <br />С тех пор были приняты еще несколько резолюций, включая декабрьское решение 2008 года, признавшее право палестинцев на независимое государство, но ни одна из них не создала новую юридическую реальность и не привела к изменению на местности. <br />Если так, почему же ПА продвигают свою инициативу? Есть две причины, по которым палестинское руководство избрало эту стратегию. <br />Во-первых, Абу-Мазен уверен, что признание ООН позволит ему получить государство, ничего не давая взамен, и без формального провозглашения независимости в Рамалле. <br />Он прекрасно понимает, какие последствия имел бы подобный акт самостоятельного провозглашения палестинского государства, и в интервью Newsweek 24 апреля он сказал, что не намерен это делать. <br />В 1998 году Ясир Арафат уже планировал провозгласить палестинское государство после того, как в 1999 году, как он говорил, истечет срок промежуточных соглашений. Правительство Нетаниягу заявило тогда, что «это будет грубым нарушением промежуточных соглашений» <br />В официальном заявлении правительства, опубликованном 11 ноября 1998 года, говорилось, что в ответ на подобный акт Израиль будет вправе прибегнуть к любым средствам, включая введение израильской юрисдикции в поселенческих блоках и зонах безопасности в Иудее и Самарии. Давление Израиля и США заставило ПА отступить. <br />И сегодня палестинские лидеры говорят, что они не заинтересованы в новом провозглашении государства, и им достаточно декларации Арафата 1988 года. Так Абу-Мазен может, не беря на себя ответственность за шаги, предпринимаемые им в ООН, получить поддержку более 130 государств. <br />Во-вторых, важность резолюции Генассамблеи ООН зависит от дальнейших шагов палестинцев. Их руководство понимает, что если подобная резолюция не изменит положения дел на местности, на ПА обрушится град критики со стороны ХАМАСа, и ФАТХ потеряет политическую силу. <br />Скорее всего, советники Абу-Мазена читают израильские газеты, которые полны статей о приближении сентябрьского «Судного дня» и о том, что после голосования на Генассамблее ООН еврейские поселения и базы ЦАХАЛа в Иудее и Самарии будут переведены от статуса «оккупантов» к статусу «захватчиков» чужого государства. Читают, и начинают верить, что это возможно. <br />Нужно ли бояться подобных санкций? Было бы безответственным просто игнорировать такую угрозу, но нужно понимать, что для санкций необходимо решение Совета Безопасности. Возможно, администрация Обамы и не любит израильские поселения, но она очень далека от того, чтобы отнестись к Израилю, как к Ираку Саддама Хусейна после его вторжения в Кувейт в 1990 году. <br />Что должен делать Израиль? Прежде всего, и вопреки вышесказанному, не воспринимать легкомысленно палестинскую инициативу. <br />Как и в 1998 году, Израиль может заставить палестинское руководство задуматься о целесообразности односторонних шагов. Мы можем также поддержать инициативу ряда американских конгрессменов о приостановлении финансовой помощи ПА, которая является основой политической силы палестинского правительства. <br />Израиль должен со всей силой и недвусмысленностью заявить о том, что односторонние шаги являются грубым нарушением Ословских соглашений, согласно которым вопрос о границах может быть решен только за столом переговоров. <br />В качестве дополнительного шага Израиль должен потребовать от администрации Обамы и Конгресса подтвердить письмо, исключающее возврат Израиля к границам 67 года, полученное Ариэлем Шароном в апреле 2004 года. <br />Письмо с гарантиями «защищаемых границ» Израиля было одобрено подавляющим большинством в обеих палатах Конгресса в июне 2004 года. Обама не высказывался об этих гарантиях - ни за, ни против. <br />Израиль не беспомощен перед лицом дипломатической угрозы со стороны палестинского руководства. Только жесткий ответ заставит Абу-Мазена не идти дальше по пути односторонних действий. <br />И последнее, руководство ПА не только продвигают антиизраильские инициативы, но и стараются ослабить израильское общество и заставит его принять границы 67 года как неизбежный факт, заканчивает статью опубликованную на сайте Jerusalem Cerner for Public Affairs бывший посло Израиля в ООН Дори Голд.  '''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/05/05/100776.html-ZMAN.com - Новости]}}

{{Свертка|Неожиданный поворот в деле похищенных эстонцев| Эстония блокирует антисирийские санкции из страха за судьбу своих граждан. |В последние дни Эстония выступила категорически против (вместе с Кипром и Грецией) предложенных Великобританией санкций, включающих лишение Башара Асада и 15 его приближенных, замешанных в кровавом подавлении демонстраций, въездной визы в Евросоюз и замораживание их счетов в европейских банках. <br />Пресс-секретарь МИДа Эстонии Минна-Лиина Линд заявила вчера в интервью сайту EUobserver, что Евросоюз действует слишком поспешно в вопросе о сирийских санкциях. «Мы считаем, что этот шаг нужно хорошо продумать. Нам нужно больше времени для размышлений». <br />Она добавила, что Таллинн ведет в Дамаске и некоторых других столицах региона переговоры об освобождении своих граждан. Она отказалась объяснить упрямство Эстонии в вопросе о санкциях против Сирии беспокойством за жизнь пропавших эстонских путешественников. Однако европейские дипломаты заявляют, что именно это главный мотив эстонской позиции. <br />«Почему они блокируют санкции? Да наберите в «Гугле» Estonia и cyclists или зайдите на сайт их МИДа, и вы всё поймете», сказал корреспонденту EUobserver неназванный европейский дипломат. <br />У Кипра и Греции, добавляет издание, свои причины: с Сирией их связывают давние и тесные дипломатические и экономические связи. <br />Семеро эстонцев были похищены неизвестными возле города Захле в долине Бекаа 23 марта, и до сих пор никто не знает, где они находятся. Ливанские спецслужбы высказывали предположение, что путешественники были похищены палестинской группировкой в ответ на похищение палестинского инженера в Киеве. ‘‘‘‘‘Источник:’’’’’ [http://www.zman.com/news/2011/05/05/100767.html-ZMAN.com - Новости]}}

== 2 мая 2011 ==

{{Свертка|Бин-Ладен ликвидирован|Вопросительных знаков при внимательном чтении информации возникает гораздо больше, чем восклицательных. |Судя по всему, Усама Бин-Ладен давно жил в своей вилле на положении почетного узника ничуть не скрываясь. В самом деле, 120 километров от столицы Пакистана и каких-нибудь 120 метров от военной академии и базы. Тут никуда не убежишь. Как в советском анекдоте сталинских времен: «Сидите тихо. Когда надо, за вами сами придут». Вот и понадобилось. Пришли, застрелили, чтобы лишнего на допросе не сболтнул, и концы в воду. В буквальном смысле. А нам предлагают поверить в дерзкий рейд американских спецназовцев.[http://jennyferd.livejournal.com/1931272.html]<br /><br />Рассказали в брифинге Белого дома о том, как это было (прочее в спиче Обамы – он назвал это самой большой победой Америки на этой войне), Комплекс, где был ликвидирован Бин-Ладен, существует пять лет, но американцы не знают, сколько лет он там жил. Привели к нему два курьера – брата, которого заключенные (надо полагать, Гуантанамо) опознали как приближенного Халида Шейха Мухамада (это тот, кто спланировал теракты 11 сентября, он тоже в Гуантанамо на Кубе). Через них обнаружили этот комплекс – очень серьезно защищенный – высокие двойные стены, двойные ворота – дом в восемь раз больше домов в городе Абботабад, где происходило дело, - но при этом не подключен к Интернету и телефону...<br /><br />Было понятно, что живет там кто-то крутой – и после длительного анализа, пришли к выводу, что это Бин-Ладен – скорее всего, с женами, включая самую младшую. <br /><br />Сегодня днем вертолет с небольшой командой отправился на операцию по захвату Бин-Ладену по приказу Обамы (который обсуждал эту тему со своими советниками пять раз за прошлый месяц). Операция продолжалась меньше 40 минут, Усама + трое мужчин были убиты, в доме было еще 7 женщин и детей, одна женщина была убита. Напротив Белого Дома – народное ликование. http://mozgovaya.livejournal.com/542015.html  }}

== 1 мая 2011 ==

{{Свертка|"Признано клеветой ввиду нарушения медицинской этики"|Французский суд признал свидетельство израильского ортопеда "клеветой" только на основании тог, что его свидетельство, по мнению суда,было нарушением медицинской этики Благодарность Джамаля А-Дуры: еврейский врач, поставивший его на ноги, заплатит ему "за клевету"|Только что в Париже закончилось рассмотрение судебного иска Джамаля А-Дуры, отца 12-летнего Мухаммеда А-Дуры, убитого 30 сентября 2000 года и ставшего символом Второй интифады, против ортопеда больницы "Шиба" в Тель hа-Шомере Давида Иегуды. Юридическая поддержка израильского правительства не помогла, суд признал Давида Иегуду виновным в клевете. Суд постановил, что Давид Иегуда не предоставил достаточно веских доказательств своих утверждений относительно диагноза А-Дуры старшего, а кроме того, - что врач не имел права разглашать конфиденциальную информацию из истории болезни Джамаля А-Дуры. <br /><br />Это информацию Давид Иегуда вынужден был разгласить в 2000 году, когда Джамаль А-Дура обвинил ЦАХАЛ в гибели своего сына, который вместе с ним попал в перестрелку между солдатами и палестинскими боевиками. В качестве доказательства он привел будто бы имеющиеся на его теле следы от "израильских пуль". Тогда ортопед Давид Иегуда, лечивший Джамаля А-Дуру, и приоткрыл пару страниц его биографии, рассказав о том, что "следы от пуль" – на самом деле, следы от неудачной операции, которую А-Дура перенес в больнице в Газе. Следствием тамошней врачебной ошибки стал частичный паралич А-Дуры. Израильские врачи подняли его на ноги. '''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/04/29/100364.html ZMAN.com]. <br /><br /> Джамаль а-Дура считает, что, во время прохождения курса лечения в больнице «Тель а-Шомер», он стал жертвой злонамеренных манипуляций со стороны еврейского «врача-вредителя», который его не только «неправильно лечил», но и фальсифицировал медицинскую документацию.Правительство Израиля поможет доктору Иегуде защищаться от иска во французском суде. '''''Источник:''''' [http://www.zman.com/news/2011/04/29/100354.html ZMAN.com ]. <br /><br />    Джамаль ад-Дура утверждал, что был ранен в том же инциденте, в котором погиб его сын, и показывал свои шрамы. Однако французский журналист Клемент Виль-Райнал в 2008 году нашел доктора Йегуду Давида, который, с разрешения министерства здравоохранения Израиля, рассказал ему, что оперировал ад-Дура в 1992 году, и его раны были нанесены топором, а не огнестрельным оружием. Судя по характеру ранений, ад-Дура был схвачен хамасовцами и подвергся пыткам, так как его считали коллаборационистом. Один из шрамов, по версии врача, был "отметиной предателя", которой ад-Дура заклеймили исламисты. Согласно утверждениям врача, шрамы ад-Дуры остались после ранений, полученных в 1992 году, а не в 2000. '''''Источник:''''' [http://newsru.co.il/world/27apr2011/dura8005.html newsru.co.il]}}

[[Категория:Легкая Правка]]